La falta de un John Szarkowski nacional

Paul Caponigro - Stonehenge

...No me mal interpreten, no estoy diciendo que mi obra es perfecta ni mucho menos, pero por favor, el trabajo que he hecho (y lo digo con toda sencillez) del museo es un proyecto de buen nivel, técnicamente bien logrado, parejo en su ejecución, etc. Cuando eso te lo dice, por ejemplo, un fotógrafo que entre otras cosas vivió en Paris 10 años, conociendo y aprendiendo de los grandes, y habiendo logrado una obras solida en todo aspecto, uno se queda mas o menos tranquilo de lo que ha hecho. Si a eso le sumamos que en general yo he visto muchisimo trabajo de excelencia, básicamente a través de los libros, puedo decir que tengo un ojo culturizado en este campo, y por lo mismo se cuando algo es bueno y cuando no lo es. En ese sentido uno no puede engañarse a sí mismo, pensando que su obra es buena. He tomado desde siempre el riesgo de mirar y leer de muchos fotógrafos. Y digo riesgo, porque mientras mas se mira, mas crítico es uno con su obras. Podría mirar menos y desarrollar una obra mediocre, pensando que es de alto nivel. Creo que eso es básicamente lo que les paso a muchos de los llamados "fotógrafos de la dictadura". Mas allá de sus terribles vivencias, algo o alguien nos hizo creer que, en cuanto fotógrafos de la dictadura, su obra era buenísima. Nada mas lejano. La mayoría apenas son gráficos de diarios. Nada mas.
Lamento que en dicho período no hubiese venido Cartier-Bresson a reportear el drama de la dictadura. De seguro su trabajao hubiese derrumbado por el suelo los meros registros de los conacionales.

Por Dios que hace falta en este país una persona que sepa realmente del lenguaje fotografico. Un John Szarkowski chileno. De esta forma, si mi trabajo va a ser destruido, que sea con argumentos solidos. Es la única forma que uno tiene de crecer en su trabajo. Por un lado el Fondart no te dice por qué razón perdiste. Tratas de sacarle palabras a uno de los calificadores, cara a cara, y en un fiel estilo nacional, no te dice nada, pero adivinas su indiferencia con la mirada. En el fondo en este país te juzgan, no te hacen una crítica, ya que para esto último sí hay que tener formación.

Premio Oskar Barnack a Tomás Munita

Hoy me enteré a través de medios extranjeros, que el chileno Tomás Munita P. ha ganado el pasado 12 de julio el premio Leica al mejor fotógrafo de reportaje del año. Personalmente no conozco a Tomás, y con motivo del premio vi su trabajo de Afganistan (que fue el motivo del premio). Me pareció notable. No soy muy aficionado a la fotografía de reportaje del estilo "Associated Press", pero debo reconocer que en el trabajo de Munita hay una mirada que intenta un poco separarse, mostrando imagenes con mucha penumbra y por cierto soledad.
Por supuesto que las menciones de este premio en Chile, a nivel de medios importantes ha sido escaza. Yo no he visto ninguna de hecho, pero un periodista que conozco del Mercurio me dijo que lo habia entrevistado, pero que obviamente las decisiones editoriales de mas arriba, habian evitado que saliera la noticia.
Buscando por Google, no hay mención alguna al premio Leica. Sí hay mención a otros que ha ganado (impresionante considerando sus 31 años).

Parece que nadie es profeta en su propia tierra. En tema reportajes, luego de Sergio Larraín, tengo la impresión de que Tomás es el fotógrafo chileno mas famoso a nivel internacional, y eso es mucho decir. No soy muy entendido en el rubro de reportajes de noticias, pero me encantaría verlo por ejemplo en Magnum, junto a Paolo Pellegrini, por ejemplo.

Aunque este pais sea irrelevante para la carrera de Tomás (menos mal), seria justo verlo publicado a proposito de este premio, en la revista del Sábado, por ejemplo.

En esta oportunidad no voy a poner fotos, básicamente poruqe el rubro de reportaje cuida mucho el tema de la utilización de las fotos, comprensiblemente poruqe es lo que venden. Doy un link al sitio de Tomás.

Proyecto Historia Natural

Quisiera compartir mas imagenes de mi proyecto, hasta ahora titulado "Historia Natural". Lo que les muestro es básicamente un bestiario, pero el proyecto ha abarcado mas áreas temáticas, como Paleontología, Botánica, y Malacología. Esto que les muestro es lo que tengo digitalizado.